La corrosión marina rara vez es “solo óxido”. Es un proceso predecible, condicionado por zonas, marcado por la deposición de sales, los ciclos de mojado y secado, la radiación UV, la abrasión, los cambios de temperatura y la presencia constante de grietas, juntas y drenajes deficientes. En 2026, la vida útil prolongada depende menos de un producto “milagroso” y más de una especificación disciplinada: preparación correcta de la superficie, un sistema de recubrimientos ajustado a la zona de exposición, espesores realistas y puntos de control de inspección que eviten sellar defectos ocultos.
En puertos, muelles, esclusas, tablestacas, cimentaciones eólicas marinas y estructuras de buques, el área más corrosiva suele ser la zona de salpicaduras y marea. Combina oxígeno, sales, impactos y ciclos repetidos de humectación y secado. Un recubrimiento que resista la inmersión total puede fallar aquí si no tiene resistencia a la abrasión y flexibilidad, o si queda demasiado frágil tras el curado. Trata la zona de salpicaduras/marea como un problema de diseño propio, no como una extensión de la “pintura atmosférica”.
La exposición marina atmosférica (acero en el muelle, cubiertas superiores, superestructuras) suele depender de la estabilidad frente a UV y de cómo se gestiona la contaminación por sales. El modo de fallo más común es la corrosión bajo película que empieza en aristas, soldaduras, tornillería y recortes, y luego se extiende bajo la capa de acabado. Un buen detallado (aristas redondeadas, sellado de huecos, manos de refuerzo) puede añadir años de vida incluso antes de elegir la química del recubrimiento.
La inmersión (cajas de mar, pilotes por debajo de la línea de flotación, tomas de agua de mar, tanques de lastre) impone otras exigencias: permeabilidad al agua, resistencia al desprendimiento por protección catódica y tolerancia a accesos complicados durante la aplicación. Donde existe protección catódica, el recubrimiento debe ser compatible con ella y robusto frente a poros o discontinuidades. En la práctica, los mejores resultados llegan cuando se especifican iluminación, accesos, drenaje y secado con la misma seriedad que la pintura.
En tanques de lastre de buques, la referencia más citada sigue siendo el Performance Standard for Protective Coatings (PSPC) de la OMI, que apunta a una vida útil del recubrimiento de 15 años cuando se aplica y mantiene correctamente. Ese objetivo solo es realista cuando la preparación, el tratamiento de cantos, las manos de refuerzo y el control del espesor forman parte del plan de trabajo, y no se dejan a la improvisación.
Para estructuras offshore y costeras, la norma ISO 12944 —con la categoría de corrosividad “CX (offshore)” y la categoría de inmersión Im4— se usa con frecuencia para definir expectativas de durabilidad y regímenes de ensayo. Su valor práctico es que obliga a describir con claridad el entorno (offshore, salpicaduras, inmersión, con o sin protección catódica) y a seleccionar un sistema probado, no uno “marino” genérico.
En cadenas de suministro de oil & gas y cada vez más en eólica marina, NORSOK M-501 se utiliza como vía de cualificación exigente que vincula preparación, aplicación y verificación con datos de sistemas pre-cualificados. Incluso si no se exige el cumplimiento completo, su lógica es útil: definir el sistema por zona, exigir controles medibles (perfil, sales, DFT, adherencia) y mantener una documentación lo bastante sólida para que futuras reparaciones reproduzcan el apilado original.
Para muchos activos de acero en atmósfera marina, sigue funcionando mejor un esquema “de batalla”: imprimación rica en zinc (o epoxi rico en zinc), seguida de intermedias epoxi de alto espesor y, finalmente, un acabado estable a UV como poliuretano alifático o polisiloxano. La capa de zinc aporta protección galvánica ante daños menores, mientras que el epoxi ofrece barrera. El acabado se elige por retención de color y brillo, no solo por resistencia a la corrosión.
En zonas de salpicaduras/marea y alta abrasión, los epoxis reforzados con escamas de vidrio continúan siendo una opción principal porque las escamas laminares reducen la permeabilidad y mejoran la resistencia al impacto y al desgaste cuando se formulan y aplican al espesor previsto. La palabra clave es “correctamente”: estos sistemas toleran mal una mezcla deficiente, un diluyente inadecuado o errores de espesor que provoquen fisuración o retención de solvente. Cuando se aplican conforme a especificación, reducen de forma notable la frecuencia de mantenimiento en acero offshore.
Para una longevidad extrema en estructuras offshore, el aluminio proyectado térmicamente (TSA) con un sellador adecuado sigue siendo una de las opciones más duraderas, especialmente cuando el acceso para repintados futuros será difícil y el coste del ciclo de vida pesa más que el coste inicial. TSA no es universal: requiere una preparación controlada, aplicadores cualificados y una gestión cuidadosa de interfaces con uniones atornilladas y metales disimilares. Pero con controles adecuados, es una estrategia creíble de varias décadas.
Las especificaciones de larga vida en 2026 se redactan con objetivos medibles: limpieza (habitualmente granallado abrasivo a Sa 2½), rango de perfil, niveles máximos de sales solubles, condiciones ambientales durante la aplicación y un espesor de película seca (DFT) mínimo por mano y para el sistema completo. Quien solo indica “epoxi de alto espesor” sin números acepta variaciones incontroladas, y eso suele traducirse en degradación temprana.
Las manos de refuerzo no son opcionales en trabajos marinos; son la medida más barata para alargar la vida. Aristas, cordones de soldadura, recortes, rigidizadores, orificios de drenaje y pies de escuadras son donde el recubrimiento queda más fino y arranca la corrosión. Una especificación práctica pide redondeo de aristas cuando sea posible, luego una o dos manos de refuerzo en geometrías críticas antes de las manos generales, con lecturas DFT documentadas que demuestren que no fue solo un brochazo rápido.
Las interfaces esconden la mayoría de sorpresas: transiciones cerca de la línea de inmersión, zonas bajo abrazaderas y soportes, y límites entre acero recubierto y hormigón, FRP o madera. Una especificación robusta define cómo se sellan esas transiciones, cómo se mantiene el drenaje y cómo se retoca tras el montaje y la soldadura. Si no controlas interfaces, el sistema puede ser excelente en papel y fallar primero en las uniones.

La mayoría de fallos prematuros nacen de la preparación, no de la química. Sales residuales, humedad, cascarilla en rincones y contaminación por grasas socavan la adherencia y aceleran la corrosión bajo película. En entornos marinos, medir sales solubles suele marcar la diferencia entre un recubrimiento que parece correcto en la entrega y uno que ampolla a los pocos meses. En 2026, es razonable exigir mediciones documentadas, no solo estándares visuales de granallado.
El control ambiental importa porque gobierna el curado y la formación de la película. Disciplina con el punto de rocío, ventilación y ventanas de repintado correctas evitan blush de amina, retención de solvente y mala adherencia entre capas: problemas caros de corregir una vez el activo está en servicio. Por eso los proyectos exigentes definen puntos de parada: aceptación del granallado, inspección previa, validación de la primera mano, verificación de manos de refuerzo y mapeo final de DFT.
La inspección debe diseñarse para ser útil en el futuro, no solo para aprobar hoy. Un buen dossier incluye registros de preparación, números de lote, logs de mezcla, lecturas WFT/DFT, zonas reparadas y fotos de geometrías difíciles antes de quedar cerradas. Cuando ocurre un daño (y ocurrirá), el dossier indica qué sistema se debe reproducir, qué espesor restaurar y qué preparación es realista en ese punto.
Incluso el mejor sistema necesita un plan de mantenimiento realista. Larga vida no significa “olvidarlo 15 años”; significa que el recubrimiento se mantiene en buen estado con inspecciones planificadas y reparaciones puntuales del daño local. Un enfoque práctico es inspeccionar por zonas: primero salpicaduras y áreas de tráfico, luego atmósfera y después espacios en inmersión según accesibilidad y operación.
Las especificaciones de reparación deberían existir antes de aplicar la primera mano. Definen cómo tratar bordes del recubrimiento dañado, qué grado de limpieza con herramientas motorizadas es aceptable cuando no se puede granallar, cómo biselar y sellar recubrimientos antiguos y cómo verificar la adherencia. Sin un método de reparación, el equipo improvisa, y el parche acaba siendo el eslabón débil por donde la corrosión se cuela bajo la pintura.
Por último, conviene alinear la elección del sistema con la realidad operativa: tiempo disponible en dique seco, curados permitidos a baja temperatura y probabilidad de daño mecánico por defensas, cadenas, manipulación de carga o hielo. En 2026, los proyectos más fiables son los que tratan la protección anticorrosiva como un sistema de ingeniería: materiales, ejecución, inspección y mantenimiento, no como una compra al final.